Internacional

A vitória da Ucrânia pode estar mais perto do que pensávamos

População despede-se dos combatentes do grupo Wagner em Rostov-do-Don, na Rússia (GettyImages)

População despede-se dos combatentes do grupo Wagner em Rostov-do-Don, na Rússia (GettyImages)© CNN Portugal

Enquanto começa a assentar a poeira da abortada marcha de Yevgeny Prigozhin sobre Moscou com os seus mercenários wagnerianos, os pormenores do acordo que pôs fim à curta insurreição permanecem incompletos e confusos.

De fato, quem disser que não está perplexo com a situação, é porque não tem estado atento. Mas enquanto o impacto a curto prazo do desafio à autoridade de Moscou ainda se faz sentir, as consequências a longo prazo para a Rússia são muito mais claras.

Tanto o presidente Vladimir Putin como a própria Rússia mostraram ser muito mais fracos do que gostariam de fingir ser. A visão de colunas wagnerianas a quem aparentemente acenaram quando se dirigiam para Moscou e que entraram calmamente para ocupar um quartel-general militar importante, enquanto tomavam café, rebentou com a ideia de que Putin detém um controlo firme e incontestado do poder no seu país.

E a capacidade de um grupo de insurretos armados percorrer o sul da Rússia sem ser desafiado pôs em evidência a falta de capacidade do Estado russo para lidar com desafios para além da linha da frente da sua guerra contra a Ucrânia.

Isso não significa que o exército ucraniano possa, de igual modo, percorrer a autoestrada para Moscou sem oposição.

Mas mostra que o Kremlin e as suas forças estão divididos e incertos – e que o sucesso da Ucrânia na guerra pode ser mais fácil de alcançar do que se pensava antes de Prigozhin ter mostrado a vulnerabilidade da Rússia.

Crucialmente, isto também não significa que a Rússia esteja em risco iminente de colapso ou “fragmentação”. Prigozhin não teria conseguido desafiar diretamente o poder de Putin, mesmo que quisesse – e, além disso, os regimes russos têm tendência para sobreviver à sua própria disfuncionalidade durante muito mais tempo do que o esperado.

A oportunidade para a Ucrânia reside, pelo contrário, no efeito que isto deverá ter na sua coligação de apoiantes ocidentais.

O que a rebelião da Wagner significa para o “acordo negociado”

Esta prova da fragilidade da resistência russa deita por terra um argumento fundamental para forçar Kiev a um cessar-fogo ou a um “acordo negociado”.

O argumento era que, uma vez que era improvável que a Ucrânia derrotasse a Rússia de forma convincente e expulsasse as suas forças do território ucraniano, atualmente sob ocupação militar, Kiev teria de procurar obter condições de paz – e quanto mais cedo o fizesse, melhor.

É uma linha que é frequentemente acompanhada por argumentos sem sentido a favor da “neutralidade” ucraniana, ignorando tanto a história passada como a realidade atual. Mas o principal impacto de todas estas propostas seria dar a vitória à Rússia e recompensar Moscou pela sua agressão.

O aparente progresso lento na contraofensiva da Ucrânia não tem ajudado. As altas individualidades de Kiev têm tido o cuidado de gerir as expectativas, tanto antes como depois do início das grandes operações. E os analistas militares começaram a discernir a forma do que a Ucrânia está a fazer e concordam que o sucesso não deve ser medido apenas pelo movimento da linha da frente.

No entanto, é vital que a Ucrânia mostre progressos e alimente a perspetiva do fim da guerra para manter a sua coligação de apoio e evitar esses apelos contínuos para aceitar a derrota – especialmente à luz das sugestões de que Kiev tem uma hipótese de sucesso claro antes de ser empurrada para negociações.

Em vez de planejar a derrota, o Ocidente deve redobrar o apoio

Esta semana, a Chatham House publicou um relatório elaborado por nove peritos de renome sobre a Rússia e a Ucrânia (entre os quais me incluo), que analisa atentamente os possíveis resultados da guerra.

A nossa conclusão unânime é que a única forma de tornar a Europa mais segura em relação à Rússia é aumentar urgentemente a assistência para permitir a vitória de Kiev.

O fornecimento de armas à Ucrânia e o apoio total a Kiev para derrotar e expulsar o exército invasor da Rússia são um investimento na paz.

A melhor altura para fazer esse investimento já passou há muito tempo. Mas a próxima melhor altura é agora.

FONTE: CNN Portugal

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo